英文構造を分析する方法２
更新 2019/12/12(木)
文責 炭本 治之
■二次試験の英文の例
We like to think that humans are supremely logical, making
decisions on the basis of hard data and not on impulse. But this
vision of homo economicus ― a person who acts in his or her best
interest when given accurate information ― has been shaken, especially
by discoveries in the emerging field of risk perception. It has
been found that humans have great difficulty in accurately gauging
risk. We have a system that gives us conflicting advice from two
powerful sources―logic and instinct, or the head and the gut.
Our instinctive gut reactions developed in a world full of hungry
wild animals and warring tribes, where they served important
functions. Letting the amygdala (in the brain's emotional core) take
over at the first sign of danger, milliseconds before the neo-cortex
(the thinking part of the brain) was aware that a spear was headed
for our chest, was probably a very useful adaptation. Even today
those gut responses save us from getting flattened by buses or
dropping a brick on our toes. But our amygdala is not suited for a
world where risks are measured by clicks on a radiation detector.
■段落番号，文番号を振る
まず，段落番号，文番号を振ると，次のようになります。
第1段落
①We like to think that humans are supremely logical, making
decisions on the basis of hard data and not on impulse. ②But this
vision of homo economicus ― a person who acts in his or her best
interest when given accurate information ― has been shaken, especially
by discoveries in the emerging field of risk perception. ③It has
been found that humans have great difficulty in accurately gauging
risk. ④We have a system that gives us conflicting advice from two
powerful sources―logic and instinct, or the head and the gut.
第2段落
①Our instinctive gut reactions developed in a world full of hungry
wild animals and warring tribes, where they served important
functions. ②Letting the amygdala (in the brain's emotional core) take
over at the first sign of danger, milliseconds before the neo-cortex
(the thinking part of the brain) was aware that a spear was headed
for our chest, was probably a very useful adaptation. ③Even today
those gut responses save us from getting flattened by buses or
dropping a brick on our toes. ④But our amygdala is not suited for a
world where risks are measured by clicks on a radiation detector.
■修飾句(節)を( )で囲む
次に，修飾句(節)を( )で囲むと次のようになります。
第1段落
①We like to think that humans are supremely logical, making
decisions (on the basis of hard data and not on impulse). ②But this
vision (of homo economicus ― a person who acts in his or her best
interest when given accurate information) ― has been shaken, (especially
by discoveries in the emerging field of risk perception). ③It has
been found that humans have great difficulty (in accurately gauging
risk). ④We have a system (that gives us conflicting advice from two
powerful sources―logic and instinct, or the head and the gut).
第2段落
①Our instinctive gut reactions developed (in a world full of hungry
wild animals and warring tribes, where they served important
functions). ②Letting the amygdala (in the brain's emotional core) take
over (at the first sign of danger), (milliseconds before the neo-cortex
(the thinking part of the brain) was aware that a spear was headed
for our chest), was probably a very useful adaptation. ③Even today
those gut responses save us (from getting flattened by buses or
dropping a brick on our toes). ④But our amygdala is not suited (for a
world where risks are measured by clicks on a radiation detector).
■文の骨格だけ取り出す
( )で囲んだ修飾句(節)を無視して，文の骨格だけ取り出すと次のようになります。
第1段落
①We like to think that humans are supremely logical, making decisions. (SVO型)
②But this vision has been shaken. (SV型)
③It has been found that humans have great difficulty. (SVO型)
④We have a system. (SVO型)
第2段落
①Our instinctive gut reactions developed. (SV型)
②Letting the amygdala take over was probably a very useful adaptation. (SVC型)
③Even today those gut responses save us. (SVO型)
④But our amygdala is not suited. (SVC型)
最初は複雑だった文が非常に単純な文になって，簡単に理解できるのが分かります。
(同時通訳和訳)
第1段落
我々は考えがちである，～と，人間は最高に論理的で，決断している。
しかし，この考え方はゆるがされている
次のようなことが分かった。人間は持つ，困難を。
我々はシステムを持つ。
第2段落
我々の本能的な胃反応は発達した。
アミグダラに作用させることは，たぶん，とても役立つ適応である。
(注意)take over は，この文脈では「作用する，反応する」の意味と推定できる
今日でさえ，それらの胃反応は救う，我々を。
しかし，アミグダラは適していない。
■英文構造が難解な原因とその対策
結局，英文が難解になる２大原因とその対策は次の通りです。
(原因１)
長い後置修飾句・節があるために，SVOCの文の骨格構造が分かりにくくなっている
(対策)
後置修飾句・節を( )で囲んでその部分を無視して，SVOCのそれぞれに下線を引く
まず，飾り付けを全部無視して，骨格部分だけ理解する。
次に，飾り付けがどこを修飾しているかを理解する
(原因２)
主部が長い
第2段落①の主部 Our instinctive gut reactions reactionに前置修飾が3単語もある
第2段落②の主部 Letting the amygdala take over アミグダラに反応させること(動名詞節)
(対策)
その長い主部に下線を引く
これだけで格段に分かりやすくなります。
英文構造が難解な原因は，この他に，
・倒置：SVOの順序でなくOVSの順で表現されている
・SVOでなく，SVOOやSVOCである
などもあります。
ただし，そのようなケースは本当に稀で，ほとんどは上の２つが原因です。
だから，ほとんどの場合，次の手順だけで文構造は理解できます。
「後置修飾句・節を( )で囲んでその部分を無視して，SVOのそれぞれに下線を引く」
■結局は1000単語の単語知識があるかどうか
後置修飾句・節を( )で囲んでその部分を無視して，SVOのそれぞれに下線を引く
これはあまり難しい技術ではありません。
誰でもできる簡単な技術です。
そうすると，英文を理解できるかどうかは，その前の段階の
「単語の意味を知っているか」
で決まることになります。
上の英文の場合，instinct, develope, adapt の意味を知らなければ，
文構造を分析する前に，これらの単語の意味は何かで考え込むことになるでしょう。
単語の意味を知っていて初めて文構造の分析が可能になります。
「単語の意味を知っている」→「文の骨格が分かる」→「文の意味が分かる」
1000単語くらいの単語を覚えていれば，二次試験レベルの英文でも，
分析・推定することで文章全体を理解できるようになります。
だからまず1000単語をおぼえてください。
上の英文は，2015年東大二次試験英語1(A)の前半です。
1000個の単語知識があれば，東大入試の英文でも理解できるようになります。
(終わり) ページの先頭へ
|
