裁判官への印象と実情
更新 2023/12/21(木)
(C)文責 炭本 治之
■裁判官に対する印象
一般市民は「裁判官」に対してどんな印象を持っているだろうか。
私は，本人訴訟で民事裁判を提起して判決をいくつか受けるまでは，
次のような印象を持っていた。
・難関試験である司法試験に合格した高い知性の持ち主
・裁判官採用試験にも合格した司法試験合格者の中でもさらに高い知性の持ち主
・法律の専門知識を適用して当事者を公平に裁く
・尊敬すべき職業であり地位の人
裁判官は，弁論準備手続の期日において，無駄なことは言わない。
(普通の人は，特に女性は，無駄口が多い)
原告である自分に対しても，主張に同意するような言葉が時々あった。
だから，期日では，
「確かに高い知性の持ち主だな」「好感が持てるな」
「どうやら勝訴できそうだな」
と考えていた。
■判決を読むと裁判官への印象ががらりと変わる
ところが，判決，特に高裁判決で，自分は全面敗訴なのだ。。
判決を分析すると，
・被告側の主張はほとんどそのまま採用されている
・原告(自分)の主張やそれを裏付ける証拠は，
ア 重要なものは無視されていて軽微なものだけが採用されているか，
イ 全面的に無視されている
・民事訴訟法や判例に違反する判断になっている
弁論主義違反
抗生剤に関する医療裁判の判例に違反，など
・原告が，被告は医師法違反第二十四条に違反していると主張しているのに，
裁判官は，医師法違反についてはなんら判断していない(無視)
つまり，
・法律の専門知識を適用していない
・当事者を公平に裁いていない
・地位が高いのは認めるが，尊敬すべき人物ではない
高裁の裁判官は，地裁の裁判官よりさらにデタラメな判断だった。
(続く) ページの先頭へ
|